ANTENA INFORMATIVA

Radio del Progreso 107.7 FM -lunes a viernes 1 a 2 p.m. Dir. William Sánchez Peña. Jr. Progreso 625-A Telf 571434 Cel. 961 651663 Pucallpa-Ucayali Perú - willyantena@yahoo.es

domingo, diciembre 16, 2007

“Cualquier investigación me tiene sin cuidado”


DEFIENDE SU POSICIÓN. Delbo Rodríguez Ticona (con el cinto rojo) afirma su posición de no impugnar el fallo que libra de toda culpa a Luis Valdez y a Solio Ramírez en el crimen de Alberto Rivera. (FOTO: William Sánchez Peña).

Pucallpa. 16.12.07. El fiscal superior Delbo Rodríguez Ticona, que hizo noticia por no apelar el fallo absolutorio a favor del alcalde Luis Valdez y del ex funcionario municipal Solio Ramírez, acusados como presuntos autores intelectuales del asesinato de Alberto Rivera Fernández, dijo al redactor de esta nota no preocuparle en absoluto alguna investigación por inconducta funcional, en torno de este caso.

Expresó tener la conciencia limpia, pues al pedir 20 años de prisión para ambos procesados, lo hizo por “imperio de la ley”, toda vez que ninguna de las imputaciones se pudo demostrar en el juicio oral.

Rodríguez Ticona no quiso dar una entrevista formal, grabada. Ni siquiera permitió que se le tomaran algunas fotos, cuando se le encontró caminando por las calles de Pucallpa, hace unas semanas. “No doy declaraciones a la prensa, mi trabajo no me lo permite”, dijo, cuando a manera de charla entablamos el diálogo en la vía pública.

Nos dijo además que tiene apenas un año ocupando este cargo en Pucallpa, desde que llegó de la ciudad de Lima. Reveló también que en los años 90 cuando el terrorismo y el narcotráfico campeaban en el Alto Huallaga, era fiscal en Tingo María, exponiéndose a venganzas y represalias de los procesados.

Por eso asegura no temerle a ninguna investigación por parte de los órganos jurisdiccionales. “Pueden investigarme todo lo que quieran”, llegó a decir.

DATOS

-Al ser separado del Ministerio Público el fiscal Wilfredo Anticona Honores, tomó la posta del caso Rivera Fernández, el fiscal Delbo Rodríguez.

FIN

martes, diciembre 11, 2007

Gobierno Regional de Ucayali pagará S/. 70.000 por libros desfasados


LOS FAVORECIDOS. Una licitación sospechosa de 70 mil nuevo soles para Luis Vivanco Pimentel y Émerson Benzaquen Rengifo, los únicos postores de un libro absolutamente desfasado. FOTO: William Sánchez Peña.

Pucallpa. 11.12.07. Los dueños del Canal 6 de TV, Luis Vivanco Pimentel y Émerson Benzaquén Rengifo han encontrado sin duda, su mina de oro en la gestión regional de Jorge Velásquez Portocarrero. Se han propuesto para sí mismos: ¡HOY O NUNCA!

No solamente gozan de los favores de la mayor parte de la torta publicitaria y de difusión, sino también obtienen licitaciones con nombre propio, dirigido exclusivamente para ellos, como lo ocurrido esta mañana cuando el Gobierno Regional de Ucayali le otorgó a Luis Vivanco Pimentel Producciones, la buena pro-adjudicación directa selectiva para la adquisición de mil ejemplares de la llamada “Gran Enciclopedia de Ucayali”, por un monto total de S/. 70.000.

¿El Gobierno Regional tenía la necesidad de comprar esos libros desfasados? Cuyo contenido además deja mucho que desear, porque está plagado de errores e inexactitudes que malinforman a los lectores. Ni Edwin Vásquez López los quiso comprar. De allí el ataque en masa de ese canal en su último año de gestión como presidente regional.

Nos preguntamos: ¿Por qué Jorge Velásquez se deja embaucar tanto por ese par de zánganos de Ucayali (con las disculpas a los zánganos de las abejas).

Llamó la atención que en el acto de adjudicación no estuvo ningún camarógrafo del Canal 6, como si lo estuvo la mayoría de camarógrafos de los otros canales.

Por último, el consejero regional Wilder Alguayo Argandoña, representante de la provincia de Padre Abad, me dijo que desconocía la adquisición de esos libros. Y que iba a averiguar si en verdad el Gobierno Regional necesitaba compralos.

Esta adquisición de la “Gran Enciclopedia de Ucayali”, que de enciclopedia solo tiene el nombre, puede ser todo lo legal que digan sus defensores. Pero no es ético, es inmoral. Porque se hizo con nombre propio para favorecer a dos sujetos que aparentan decencia, pero que promueven la bajeza, la difamación y el chantaje contra los que se oponen a sus ambiciones.

FIN

domingo, diciembre 09, 2007

Víctor Valdez Meléndez atrapado en su telaraña de mentiras


JUNTOS Y REVUELTOS. Alejandro Toledo y Víctor Valdez, cuando engañaban una vez más a los pobladores ucayalinos con el cuento de la reversión de tierras, en marzo del 2006. FOTO: (William Sánchez Peña)

Pucallpa. 09.12.07. No tuvo reparos al consignar en su declaración jurada que era dueño de una “biblioteca de un millón de dólares”. Tampoco que tenía por cobrar sumas millonarias por sus honorarios profesionales como abogado, prestado a diferentes entidades públicas y privadas por un monto de 40 millones de soles, un automóvil marca Odsmobile modelo Delta año 82 por 12 mil dólares, un terreno en Puerto Inca de 600 mil dólares, un terreno en Tournavista de 250 mil dólares, un terreno en Yarinacocha de 105 mil dólares, un terreno en el km. 13,500 de la Federico Basadre de 200 mil dólares, un inmueble en Lima de 70 mil dólares, entre otros bienes. Firmado: Víctor Valdez Meléndez DNI 06744369. Fecha, 28 de junio del 2001.

Se ponía así a buen recaudo, para justificar su desbalance patrimonial cuando dejara de ser congresista por si lo investigaran, a pesar de que en los Registro Públicos de Ucayali, no figuraba ninguna propiedad suya, por lo menos hasta el 31 de agosto del 2001.

En los certificados negativos de propiedad, emitido por los Registro Públicos de Ucayali, en ese año, la verdad sale a flote: “Certifico que en el Registro de la Propiedad Inmueble, a mi cargo, NO aparece inscrito, anotado preventivamente o pendiente de inscripción ningún inmueble a nombre de Víctor Edinson Valdez Meléndez”, indica el registrador. Otro: “Certifico que en el Registro de Propiedad Vehicular a mi cargo, NO aparece inscrito ningún vehículo automotor a nombre de Víctor Édinson Valdez Meléndez”. Firmado, Nicolini Rojas Florencio.

Luego, cuando ya era congresista, utiliza todo su poder para chantajear a la mayoría de autoridades de Ucayali, no solamente al alcalde Luis Valdez, sino también a los alcaldes de los distritos más pobres como los de Iparía e Irazola, por dinero. Primero montaba un psicosocial de ablandamiento reuniendo en las plazas a los vecinos para recibir denuncias contra las “malas autoridades”, como lo ocurrido en enero del 2002, en San Alejandro a cuyo alcalde le exigió 15 mil soles, mandando para ello a sus “asesores” (Oswaldo Freytas, Elider Puga y Teddy Daza) para que quede en nada, una supuesta investigación por corrupción en ese municipio.

¿Alguien que maquina y hace todo eso está loco? No, lo hace planificando muy bien. ¿Alguien que miente hasta en su declaración jurada ante el primer poder del Estado, es creíble, es confiable?

Ahora ante el nuevo escándalo desatado al descubrirse que estaba al servicio del narcotraficante Fernando Zevallos Gonzales “Lunarejo”, cuando era congresista, hace lo que mejor sabe hacer: negarlo todo y mentir.

Es más, se burla de sus propias declaraciones y la de su socio César Huamán Fernández, publicada el 5 de diciembre en el diario Ahora. Y con total cinismo dice que tales declaraciones las maquinó con Huamán Fernandez, ya que no tiene ninguna intención de deshacerse de sus propiedades. Burlándose también del reportero que elaboró la nota.

Es difícil saber cuándo Víctor Valdez miente y cuándo dice la verdad. ¿Dirá la verdad cundo niega haber pedido apoyo a Aerocontinente para alimentar a la turba que atacó el Palacio Municipal en enero del 2004? ¿Dice la verdad cuando sale en su canal de televisión pontificando sobre el Derecho y contra la corrupción, acompañado por sus socios César Huamán Fernández y Miguel Granda Daza? ¿Le dijo la verdad a esa pobre gente a la que utilizó con la esperanza de la reversión de tierras? Y un largo etcétera.

Por lo demás es de esperar que sea investigado por los indicios y evidencias hallado en su contra. Ahora que ya no tiene inmunidad (impunidad) parlamentaria y que su amigote Alejandro Toledo ya no está en el Poder, puede que las instancias pertinentes lo investiguen de manera independiente y sin presiones políticas.

También debe ser investigado por su desbalance patrimonial. Sustentar la procedencia de sus millonarias posesiones, que por cierto la Sunat debe tenerlo registrado, para que demuestre que todos sus bienes son de procedencia legal.

Por último. ¿En los cinco años como parlamentario qué casos de corrupción ha fiscalizado, dónde están los resultados de su labor como congresista de la República?

FIN